|
|
Konu
Açýklama : Ben bu kitapta, Moduloru bir alegori gibi ele almayý denedim. Bence bir mimarlýk kitabý olmanýn ötesine geçiyor. Modulor tarihsel olarak -Michel Foucaultnun olaðanüstü bir yetkinlikle tanýmladýðý- disiplin toplumlarýnýn geleneklerine sah...ip çýkarak, -Gilles Deleuzeün- denetim toplumlarý çaðýnýn eþiðinde, bedenler için yepyeni bir çerçeve üretiyor diye de düþünebiliriz. Ama bu kez denetim bizzat Moduloru kullananlar, onun içinde yaþayanlar ve onunla tasarým yapanlar tarafýndan üretilip yayýlacaktýr. Modulor, geometrik bir biyo-hijyen ölçeði olarak, (öjenik projede olduðu gibi) imha etmenin deðil, sýnýrsýzca tekrarýn tasarým teknolojisi. Tasarýmýn tasarýmýný yapmak: Le Corbusier tasarýmcýlarýn kolayca kullanacaklarý bir ölçüler ölçeðiyle tasarýmýn altýnýna ulaþmayý o ölçeði bizzat yapýlarýnda etkin biçimde kullanarak-vaaz etmiþtir. Ama Modulor, görünürde egemen metre ve inç sistemlerinin yerine bireysel bir ölçek koyarak standartlarý devirmek gibi devasa bir direniþe giriþirken; bedenleri çerçeveleyip kuþatarak, aþkýnlýktan medet umarak, faydacýlýktan vazgeçmeyerek, cinsiyetçiliði sürdürerek, tarihselciliðe sadýk kalarak, hiçbir biçimde bir direniþe benzemeyen bir yol çizmiþtir kendine. Öte yandan, Modulorun yapamadýðýný, yani geometri yoluyla bedenleri kuþatýp politikasýzlýða kapatma iþini, bugünün Romasý olmayan Ýmparatorlukunun baþardýðý görülüyor. Mimarlýk, -Fryenin kafes metaforuyla açýkladýðý pratiklerin-güç çizgilerini izleyerek, çeþitli Modulorlarla hesaplaþmasýný sürdürmek zorunda. Yirminci yüzyýlýn Le Corbusier (asýl adýyla Charles-Èdouard Jeanneret) gibi baþat mimarlýk figürlerini konu edinen çalýþmalarý, yapýtýn halesini yeniden çizmek tehlikesi bekler. Bu kitapta öncelikli amacým, Le Corbusiernin mimarlýk siyasetini anlamaya çalýþmak ve bunu da çeþitli kavramsal bölgelere sýzarak yapmayý denemekti. Mimarlýk nesnesinin kenti de hesaba katmasý gerektiði yönünde, özellikle de yirminci yüzyýlýn son çeyreðinden itibaren güç kazanan yapýbozumcu eleþtirel literatürün geniþlemesinden sonra yirmi birinci yüzyýlda bizi ne bekliyor? Görünen o ki, polis ten politicse kayan normatif modernlik eleþtirilmeye devam edecek ve mimari etkinliðin biyosiyasi boyutu daha çok masaya yatýrýlacak. Mimarlarý -Foucaultgil iktidar tanýmýndaki mikro iktidar açýklamasýnýn tersine- yirminci yüzyýldaki deðiþimin kahramanlarý olarak baþ tacý eden bir yazýn, diðer tarafta mimarý eleþtirinin nesnesi haline getiren bir yazýnla yüzleþmek zorunda kalacak.
|
SÝPARÝÞ TAKÝBÝ
YARDIM
